Влияет ли диагональ монитора на производительность видеокарты

сразу прошу прощения если вопрос задан не корректно. Просто я в железе не волоку совершенно. Если вы не до конца поняли суть, разъясню. Допустим есть игра и на моей средней видеокарте на небольшом мониторе она идет на высоких настройках без проблем. А вот если я поставлю монитор побольше, то повлияет ли он на производительность видеокарты? Я спогу играть дальше на высоких настройках, или мне придется из понизить?

С уважением, Кравцов Н. А.

Здесь легко и интересно общаться. Присоединяйся!

монитор не влияет, какое расширение поставишь такое и будет, просто на большом больше картинка. на производительность монитор не влияет!

С увеличением разрешения увеличивается нагрузка на видеокарту. Поэтому возможно придётся либо понижать качество графики, либо ставить более производительную видеокарту

От смены монитора ничего не изменится все так и будет как было только картинка станет больше

вот тебе пример.
19` и 560ti . разрешение 1280 x1024. 90-100 фпс
27` и 560ti . разрешение 1980 x 1080. 50-60 фпс

ps фпс в игре bf3.

значение имеет не диагональ монитора, а его разрешение. 1080*1920, например. чем больше разрешение экрана — тем сильнее видяха нужна для игры без притормаживаний.
обычно чем больше диагональ тем больше разрешение.

От РАЗМЕРА монитора ничего не зависит.
Зависит от РАЗРЕШЕНИЯ. Чем выше разрешение тем больше надо просчитывать и соответственно падает производительность.

сразу прошу прощения если вопрос задан не корректно. Просто я в железе не волоку совершенно. Если вы не до конца поняли суть, разъясню. Допустим есть игра и на моей средней видеокарте на небольшом мониторе она идет на высоких настройках без проблем. А вот если я поставлю монитор побольше, то повлияет ли он на производительность видеокарты? Я спогу играть дальше на высоких настройках, или мне придется из понизить?

Всем привет!
Возник вопрос: При одинаковом разрешении экрана, влияет ли его размер на производительность устройства?
То есть, если устройство без проблем выводит графику на 5 дюймовый дисплей FullHD, к примеру, то возрастет ли нагрузка при выводе графики в том же разрешении на 30 дюймовый дисплей?
Разъясните пожалуйста, кто разбирается. Гугл говорит что размер не имеет значения, но не даёт пруфов и обьяснений.
Заранее спасибо!

Дубликаты не найдены

Ну ладно, подумай, какой размер в памяти занимает картинка 1920х1080, и как к этому относится физический размер пиксела монитора (никак).

Вопрос из серии "что тяжелее — килограмм пуха или килограмм железа". Откуда разнице взяться-то?

Ну-у, если уронить на одну ногу килограмм пуха, и одновременно с тем на другую — килограмм железа — разницу можно будет услышать издалека.

Это же как с видеокартами для компа — прекрасно работающая при разрешении 800х600 аналогового монитора 15" видюшка, подключённая к свеженькому жидкокристаллическому 26" 1920х1080 — может и заикаться начать.

На оверклокерах — такое несколько раз упоминалось лет восемь назад.

При этом видюшке будет сугубо похеру на диагональ монитора, если разрешение не изменится.

Вот прямо в такой формулировке "размер экрана и производительность" — нет, не влияет.

Но хитрости могут скрываться в частных решениях, а именно — в конкретном способе передачи сигнала на экран телевизора/монитора — через кабель, вай-фай, кабеля с переходниками/адаптерами и т.д. Потому что одно дело, если специальный чип просто параллелит сигнал, и другое — если для формирования/преобразования дополнительного сигнала задействуется процессор или видеочип смартфона — тогда производительность, естественно, упадёт.

Возрастёт жор батареи если экран устройства большой (к выводу через дисплей не относится).

Не в батарейке дело. Я доказывал что современный смартфон по мощности аналогичен офисным, а иногда и более мощным пк. Что если, допустим, к Самсунгу с8 подключить клаву, мышь и телевизор, то он потянет много чего. А товарищ утверждал что смартфон выдает красивый графон, только потому что у него маленький экран и на большом экране он этот же графон не потянет.

Оцените статью
Добавить комментарий