No Image

Видеокамера или фотоаппарат с видео что лучше

СОДЕРЖАНИЕ
7 просмотров
11 марта 2020

Доброго времени суток, уважаемые читатели. Отправляясь в магазин за универсальным устройством для видеосъемки, многие покупатели задаются весьма любопытным вопросом: «Что лучше фотоаппарат или видеокамера?». Экономить на качестве изображения не хочет никто, ведь видео записывается специально для того, чтобы в дальнейшем заново пересматривать дорогие сердцу моменты жизни. В этой статье я поведаю вам, на чем остановить выбор, на фото или видеокамере. Возможно ли, сэкономив деньги, получить универсальное устройство для съемки видеороликов и фотографий, или же не стоит экономить на своих воспоминаниях?

Преимущества и недостатки фотокамер для записи видео

Каждому из нас известно, что выбирая фотокамеру для создания идеальных снимков, мы руководствуемся стандартными принципами выбора. Хороший аппарат с фотовспышкой должен обладать матрицей с высоким разрешением, умеренной светосилой и неплохим зумом. Но когда вопрос касается видеосъемки при помощи фотоаппарата, то учитывающиеся параметры, комплектация будет несколько отличаться.

Есть ли среди наших читателей еще люди, не знающие о том, что такое зеркальный фотоаппарат? Именно эта многофункциональная камера может стать отличной альтернативой видеокамере, годной для съемки любительского видео. Практически любая зеркалка с оптическим стабилизатором снимает видеоролики, отличающиеся гораздо лучшим качеством, нежели отснятые на обыкновенные мыльницы.

Как говорится, в каждой бочке меда есть ложка дегтя.

Зеркальные фотокамеры далеко неидеальны и хорошей видеосъемке препятствует несколько недостатков:

  • Плохая фокусировка. Об этом говорит наглядный пример, расхваленная производителями система автофокусировки STM от Canon ни в какое сравнение не идет с фокусом видеокамер;
  • Большой размер матрицы. Из-за такого минуса в первую очередь страдает глубина резкости. Если сравнивать видеоролики, отснятые на обыкновенный смартфон, то задний и передний план будут обладать одинаковой резкостью. Что касается зеркальных фотоаппаратов, тут все гораздо сложнее. Передний план будет гораздо резче, нежели задний, а если еще и фокусировка плохо сработает, то видео вовсе можно будет считать бракованным;
  • Кратный зум – в стандартной зеркалке ZOOM трехкратный и это не играет на руку тому, кто желает снять качественные видеоролики. Ведь даже самые простенькие камеры могут похвастаться 30-кратным зумом. Дополнительный минус – это ручная регулировка зума, осуществляющая при помощи кольца, это плохо отражается на съемке из-за периодических рывков руками;
  • Формат записи – отснятый материал зачастую можно воспроизвести только на профессиональных устройствах;
  • Слабый аккумулятор – на зеркальных камерах при съемке видео слишком быстро разряжается батарея, поэтому не всегда удается снять полноценный видеоролик;
  • Наличие ограничения на съемку видео, это происходит из-за слишком большого размера матрицы. Зачастую снять видеоролик продолжительностью более 20 минут не удается;
  • Массивность – съемка видео не входит в основные функции цифровых фотокамер, а скорее считается приятным дополнение. Поэтому фотокамеры отличаются сильной массивностью, из-за чего хорошо зафиксировать руку не всегда удается.

Обыкновенные мыльницы несколько выигрывают зеркальным фотоаппаратам в плане эргономики, но в целом процесс записи видеороликов ничем не отличается. Хотя профессионалам своего дела удается неплохо снимать видео на зеркалках торговой марки Canon, Nicon. Новичкам же не удастся справиться с поставленной задачей на все 100%, а половину отснятого материала придется просто удалить.

Цифровая видеокамера и ее преимущества

Как вы думаете, какими качествами должна обладать хорошая камера для съемки высококачественного видео? Отправляясь на поиски подходящего аппарата, мы ожидаем увидеть в видеокамере все нужные характеристики: небольшое разрешение при видеосъемке и невысокая резкость, возможность регулировки светосилы, мощный оптический зум объективов, невысокая чувствительность сенсора и т. д.

Любая любительская камера подходит для съемки видеороликов куда больше, чем фотоаппарат. Ее принципы функционирования не заточены под то, чтобы делать профессиональные и красивые фото, зато видеоролики получаются на высоте.

Преимущества и недостатки фотокамер для записи видео

Каждому из нас известно, что выбирая фотокамеру для создания идеальных снимков, мы руководствуемся стандартными принципами выбора. Хороший аппарат с фотовспышкой должен обладать матрицей с высоким разрешением, умеренной светосилой и неплохим зумом. Но когда вопрос касается видеосъемки при помощи фотоаппарата, то учитывающиеся параметры, комплектация будет несколько отличаться.

Есть ли среди наших читателей еще люди, не знающие о том, что такое зеркальный фотоаппарат? Именно эта многофункциональная камера может стать отличной альтернативой видеокамере, годной для съемки любительского видео. Практически любая зеркалка с оптическим стабилизатором снимает видеоролики, отличающиеся гораздо лучшим качеством, нежели отснятые на обыкновенные мыльницы.

Как говорится, в каждой бочке меда есть ложка дегтя.

Читайте также:  Андроид удалить дубликаты контактов

Зеркальные фотокамеры далеко неидеальны и хорошей видеосъемке препятствует несколько недостатков:

  • Плохая фокусировка. Об этом говорит наглядный пример, расхваленная производителями система автофокусировки STM от Canon ни в какое сравнение не идет с фокусом видеокамер;
  • Большой размер матрицы. Из-за такого минуса в первую очередь страдает глубина резкости. Если сравнивать видеоролики, отснятые на обыкновенный смартфон, то задний и передний план будут обладать одинаковой резкостью. Что касается зеркальных фотоаппаратов, тут все гораздо сложнее. Передний план будет гораздо резче, нежели задний, а если еще и фокусировка плохо сработает, то видео вовсе можно будет считать бракованным;
  • Кратный зум – в стандартной зеркалке ZOOM трехкратный и это не играет на руку тому, кто желает снять качественные видеоролики. Ведь даже самые простенькие камеры могут похвастаться 30-кратным зумом. Дополнительный минус – это ручная регулировка зума, осуществляющая при помощи кольца, это плохо отражается на съемке из-за периодических рывков руками;
  • Формат записи – отснятый материал зачастую можно воспроизвести только на профессиональных устройствах;
  • Слабый аккумулятор – на зеркальных камерах при съемке видео слишком быстро разряжается батарея, поэтому не всегда удается снять полноценный видеоролик;
  • Наличие ограничения на съемку видео, это происходит из-за слишком большого размера матрицы. Зачастую снять видеоролик продолжительностью более 20 минут не удается;
  • Массивность – съемка видео не входит в основные функции цифровых фотокамер, а скорее считается приятным дополнение. Поэтому фотокамеры отличаются сильной массивностью, из-за чего хорошо зафиксировать руку не всегда удается.

Обыкновенные мыльницы несколько выигрывают зеркальным фотоаппаратам в плане эргономики, но в целом процесс записи видеороликов ничем не отличается. Хотя профессионалам своего дела удается неплохо снимать видео на зеркалках торговой марки Canon, Nicon. Новичкам же не удастся справиться с поставленной задачей на все 100%, а половину отснятого материала придется просто удалить.

Цифровая видеокамера и ее преимущества

Как вы думаете, какими качествами должна обладать хорошая камера для съемки высококачественного видео? Отправляясь на поиски подходящего аппарата, мы ожидаем увидеть в видеокамере все нужные характеристики: небольшое разрешение при видеосъемке и невысокая резкость, возможность регулировки светосилы, мощный оптический зум объективов, невысокая чувствительность сенсора и т. д.

Любая любительская камера подходит для съемки видеороликов куда больше, чем фотоаппарат. Ее принципы функционирования не заточены под то, чтобы делать профессиональные и красивые фото, зато видеоролики получаются на высоте.

И вы знаете, она меня удивила и захватила. Компактная, легкая, с довольно качественной картинкой. Я ей баловался около года. Ничего серьезного не снял, скорее это была моя учебная камера.

У нее минимум кнопок управления. Включил и снимай. Хороший автофокус, хорошая экспоавтоматика и баланс белого, оптический стабилизатор изображения. Она снимает Full HD 1080, 50 прогрессивных кадров в секунду. И стоила она в свое время очень недорого. Короче шикарная штука для любителя без претензий на Голливуд.

Но есть у нее и минусы: неудобное управление через меню, нет входа для микрофона, в темноте камера слепнет, дает шумную зернистую картинку. После всего моего фотографического опыта подсознательно я понимал, что это мыльница, самая простая любительская камера, и мне хотелось чего-то большего.

Я стал читать обзоры, изучать классы видеокамер. Понял, что хочу более навороченную камеру с удобным управлением и картинкой классом выше. Так я купил Panasonic H-CX920.

Это уже была топовая любительская камера известного бренда.

Плюсы Panasonic HC-X920:

  • Трехматричная система. Свет попадая через объектив проходит через призму, которая разделяет поток на три составляющих и по отдельности проецирует эти потоки на разные матрицы, которые чувствительны только к своему спектру света. Это дает более высокое качество картинки, меньше шумов.
  • Высококлассная картинка Full HD 50p.
  • У этой камеры есть полный набор ручных настроек: фокус, выдержка, усиление, диафрагма, баланс белого, настройки цвета, звука.
  • Есть зебра, которая показывает зоны пересвета.
  • Есть входы для внешнего микрофона и наушников. С этой камерой я стал осваивать запись на внешние микрофоны.
  • Наличие башмака для внешних аксессуаров, например света.
  • Видоискатель и отличный экран.
  • Отличный комбинированный стабилизатор, который позволяет великолепно снимать с рук.

В этой камере мне не нравятся только три вещи:

  • цвет, который выдает камера по умолчанию. Он бледный и с примесью каких-то грязно желто-коричневых оттенков.
  • автоматический баланс белого, он медленный и часто ошибается.
  • небольшой размер матриц и плоская картинка.

Но в целом эта камера мне очень нравится. Для своей цены камера довольно наворочена и привлекательна. Она позволила глубже изучить процесс видеосъемки, освоить все специфические термины и понятия.

Читайте также:  Развивающий мультик для 2 лет

Но опять мне что-то не давало покоя, хотелось более художественной картинки. Я стал изучать вопрос и понял, что многие любители снимают видео на фотокамеры. К тому моменту качество видео во многих фотокамерах достигло очень высокого уровня, на зеркалки снимали даже коммерческие проекты и сериалы. И я решил пробовать.

Купил фотокамеру Panasonic GX7.

И таки да, видео у этого аппарата было отличное, Full HD 1080, 50p. Довольно качественное кодирование, шикарный цвет и объем, ручные настройки. Да, мне эта камера понравилась. Но были и у нее недостатки:
Самый главный для меня — нет входа для микрофона. Звук очень важен для хорошего видео. Нет стабилизатора изображения. Недостаток, но для меня менее критичный.

Также я снимал видео на свою второю фотокамеру — Olympus OM-D E-M5.

Тут меня уже понесло, процесс видеосъемки захватывал все глубже. Я наткнулся на рекламные ролики GoPro. Какие же они были классными.

Загорелся экшн-камерой. Правда я купил не GoPro а недорогие SONY AS20 и Kodak PixPro SP1 на пробу.

Если честно, они меня сильно разочаровали, прежде всего низким мыльным качеством картинки. Эти камеры снимали хуже всех моих предидущих камер.
Хотя, надо заметить, уже появились экшн-камеры с весьма приличной картинкой и оптической стабилизацией, например Sony HDR-AS3000.
Отсутсвие зума — сильно ограничивает по сюжетам.
Широкоугольная картинка в духе «рыбьего глаза» быстро надоедает.

Отсутствие экрана не позволяет точно кадрировать изображение. Выводить изображение на смартфон — это потеря самой идеи компактности и простоты.

Посредственный звук, особено в боксе.

У экшн-камер плюса пожалуй три: широкий угол, малый размер и вес и крепкий защищенный корпус. Ее гораздо проще брать с собой, она может быть всегда с вами.

Я попробовал и пришел к выводу, что экш-камеры — это не мое, слишком они примитивны и ограниченны.

Да, на них многие видеоблогеры снимают хорошие видюхи, но еще раз повторю — это не мое. Я люблю управлять процессом, менять фокусные расстояния, снимать то на широкий угол, то на теле, управлять настройками.

Экшн-камера хороша как регистратор, закрепленный на шлем, машину, велик, байк, весло, но не более.

Далее я купил Panasonic GH4. Это топовая беззеркальная камера фирмы Panasonic, с очень хорошим качеством видео. Она действительно шикарно снимает!

Full HD 1080 с частотой кадров 50 или 60 кадров в секунду и битрейтом до 200 Мб/с. 4K с частотой 25 или 30 кадров в секунду. Полный контроль над всеми параметрами съемки. Высокая детализация, хороший цвет. Вход для микрофона и наушников. Это фотокамеру по достоинству оценили многие любители и профи в области видеосъемки. К недостаткам этой камеры я бы отнес отсутствие стабилизатора изображения и автофокус уступающий хорошим видеокамерам.

Вот такой путь я прошел в выборе видеокамер. Сейчас снимаю почти все на Panasonic GH4 и частенько на видеокамеру Panasonic H-CX920.

Мои выводы такие:

  1. Если вы тяготеете снимать динамичные сюжеты, много перемещаетесь в процессе съемки, вам нужен быстрый автофокус и оперативность, в основном вы снимаете с рук и требуется хорошая стабилизация картинки, то лучше взять любительскую видеокамеру известного бренда: SONY, CANON, PANASONIC. Ими реально удобнее снимать видео. Ими проще снимать если у вас минимум познаний в этой отрасли. Для начинающего видео-любителя это более правильный выбор.
  2. Если же вы склонны к постановочной съемке заранее продумываете и планируете кадры, снимаете со штатива, то лучше купить хороший фотоаппарат с функцией видео. У фотокамер более художественная картинка, лучше цвет, вы можете играть с боке. Но в жертву приносится удобство и оперативность.
    Тут надо заметить что уже появились фотокамеры с хорошим автофокусом и стабилизацией в режиме видео. Например компакт SONY RX100 IV, V. Canon и его система автофокуса Dual Pixel вообще шикарны! Эх, еще бы Canon не жадничал и дал качественную картинку 4К цены бы ему не было!
  3. Выбирать экшн-камеру нужно если вы действительно снимаете экшн. Прыгаете с парашютом, катаетесь на байке по горам, увлекаетесь серфингом. В тех случаях, когда держать в руках камеру нет возможности. Когда вам нужен видеоргистратор ваших подвигов. Для простой бытовой видеосъемки это не лучший вариант.
  4. Для любителей качественного звука есть отдельный класс камер с великолепными микрофонами. Например SONY HDR-MV1, ZOOM Q4, Canon LEGRIA mini X. По качеству видео они примерно равны экшн-камерам, а вот по звуку сопоставимы с высококачественными аудиорекрерами. Например у моего сына SONY HDR-MV1 и он ей очень доволен.

Вообще нет идеальной камеры. Невозможно дать один совет для всех.

Музыканту нужно одно, горнолыжнику другое, видеоблогеру третье, а домохозяйке четвертое. Поэтому выбор огромен.

Я много перепробовал и понимаю сколько времени и денег было потрачено в пустую. Сколько было куплено лишней техники.

Сейчас бы из всего набора своей техники я бы оставил только Panasonic GH4 для постановки и Panasonic H-CX920 для спонтанных съемок с рук.

Гораздо важнее что снимать а не чем снимать. И зачастую звук важнее самого видео.

Напоследок еще несколько советов:

  1. Для хорошего видео очень важен хороший звук. В камере должен быть хороший микрофон и крайне желательно, чтобы были входы для внешнего микрофона и наушников. Подключив даже дешевую петличку вы сможете существенно улучшить запись своего голоса. Если входа для микрофона нет, то можно записывать звук на внешний рекордер или даже на смартфон. Но в таком случае вам потом придется дополнительно сводить звук в программе видеомонтажа. Что приводит к потере времени и усложняет процесс. Плюс это дополнительные устройства и головная боль.
  2. Для любительской съемки с рук важен стабилизатор. Наличие оптического стабилизатора — это очень хорошо, если он есть — это огромный плюс для видеолюбителя.
  3. На современном этапе ваша камера должна снимать как минимум в формате Full HD 1080 / 50p или 60p, наличие 4K приветствуется.
  4. А вот видеокамера, фотокамера или экшн-камера — выбор за вами. Главное включите логику и разум. Все они хороши для своих целей и задач.
  5. На самом деле выбор видеокамеры — это лишь первый шаг. Дальше будут куда более сложные вопросы: Что снимать? Как снимать? Как монтировать? Как озвучивать? Кому показывать? И вот этим вопросам нужно уделять куда больше времени чем выбору камеры. Но об этом мы поговорим в другой раз.
Читайте также:  Boy exe что это

Доработка материала. Февраль 2018 год.

На текущий момент рассмотренные в этой статье камеры уже морально устарели, поэтому я составил свой список наиболее интересных устройств для записи видео. Но сам смысл статьи по прежнему актуален.

Доработка материала. Апрель 2019 год.

В этом году я перешел на Panasonic GH5. Хорошая камера со своими плюсами и минусами. Мой обзор этой камеры читайте тут ->

Мой рейтинг любительских видеокамер на конец 2017 начало 2018 года:

Бюджет до 30000 р.

Panasonic HC-V760EE и HC-V770EE — на текущий момент это лучше недорогие любительские видеокамеры Full HD.

Бюджет до 50 000 р.

Panasonic HC-VXF990. Хорошая любительская видеокамера, но на мой взгляд по картинке и стабилизации она немного уступает основному конкуренту Sony AX53.
Недостаток — в 4К снимает только 25 кадров в секунду.

Бюджет до 75 000 р.

Sony HandyCam AX53. Отличная любительская видеокамера 4К. Яркая, сочная картинка, великолепный стабилизатор. Недостаток — в 4К снимает только 25 кадров в секунду.

Бюджет до 150 000 р.

Canon Legria GX10. Плюсы — матрица 1″ и шикарная картинка, отличный автофокус, сделанный по технологии Dual Pixel CMOS AF, 4К — 50 кадров в секунду, встроенные ND фильмы, удобное управление. На данный момент я считаю, что это лучшая любительская видеокамера. Но цена ее уже ближе к профессиональным камерам.

Лучшие фотоаппараты для видео на текущий момент (начало 2018 г.):

Сейчас множество фотокамер снимающих отличное видео. Лидеры в этом сегменте Sony и Panasonic. Моделей реально много, поэтому перечислю лишь некоторое наиболее интересные

Panasonic

  • Panasonic LUMIX DMC-LX15EE — лучшая компактная камера для записи видео. Дюймовая матрица, отличные 4К и Full HD, светосильный объектив f1,4 — 2.8, 5-осевой стабилизатор HYBRID O.I.S, который правда к сожалению не работает в режиме 4К.
  • Panasonic LUMIX DMC-GX80 — лучшая компактная беззеркалка для видео. Высокое качество как Full HD, так и 4К. Наличие пятиосевого матричного стабилизатора;
  • Panasonic LUMIX DMC-FZ1000EE — лучшая камера для записи видео с зумом большой кратности, большая дюймовая матрица, высокое качество 4К и Full HD видео, умеренная цена.
  • Panasonic LUMIX DMC-G80 — лучашая любительская беззеркалка в форм-факторе зеркалки в ценовом сегменте до 60 000 р. Высокое качество как Full HD, так и 4К. Наличие пятиосевого матричного стабилизатора;
  • Panasonic LUMIX DMC-GH5 — лучшее, что есть у Панасоник на текущий момент. Самая мощная камера этой фирмы для видео, множество настроек, шикарная эргономика, великолепное видео 4К 50 кадров в секунду! Наличие входов для наушников и внешнего микрофона. Наличие 5-осевого матричного стабилизатора. Очень серный инструмент в умелых руках!

Минусы: У всех Panasonic главный недостаток — это слабый автофокус в режиме видео. Они до сих пор не внедрили фазовые датчики и используют контрастный АФ, который частенько подводит. По шумам камеры Panasonic как правило проигрывают SONY, особенно это касается моделей SONY серии А7 и A9 с матрицами Full Frame. Но по эргономикие и удобству Panasonic впереди, а это тоже очень важный фактор!

Sony

  • Sony RX100 V — лучший компакт для видео, высокое качество видео, отличный стабилизатор, компактные размеры, наличие видоискателя;
  • Sony RX10 IV — лучшая камера с зумом большой кратности. Большая дюймовая матрица с обратной засветкой и датчиками фазовой фокусировки, объектив ZEISS Vario-Sonnar T* 24-600 мм, со светосилой f/2.4–4, оптическая стабилизация, видео 4К, пыле-влаго-защита, высокое быстродействие, входы для микрофона и наушников. Очень интересный комбайн для любителя снимать и фото и видео, но цена (125 000 р.) кусается.
  • Sony α6500 — лучшая беззеркалка формата APC для видео, наличие матричного стабилизатора, высокое качество 4К видео, хороший АФ;
  • Sony α7S II — лучшая полнокадровая беззеркалка для видео, 5-осевой матричный стабилизатор, великолепная чувствительность в темноте, просто шикарное качество видео.

Минусы: У Sony есть существенный недостаток — это цена! Их камеры откровенно недешевы, а оптика так вообще золотая. Также и эргономика оставляет желать лучшего, в некоторых моментах прямо беда! Аккумуляторы откровенно слабые! Например мой Panasonic GH4 на двух аккумуляторах выдержал четырехдневный поход по Кавказу с интенсивными фото и видеосъемками, ни одна камера SONY так не сможет.

Canon

Canon изначально был лидером в области записи видео на фотокамеры, чего стоили Canon 5D Mark II и Mark III, но по какой-то неведомой причине они упустили лидерство. качество картинки в их фотокамерах отстает от SONY и Panasonic. Но у них есть и существенный плюс — это технология автофокуса Dual Pixel, которая реально работает хорошо. Если вам достаточно картинки Full HD, то последние зеркалки CANON EOS 6D MARK II, Canon EOS 7D Mark II, Canon EOS 80D очень неплохой выбор. Canon EOS 5D Mark IV имеет режим 4К но с существенными маркетинговыми ограничениями. И я пока не могу сказать, что это лучший выбор для записи видео.

У Nikon, Fuji, Olympus также есть неплохие камеры с функцией видео, но все они пока в догоняющих.

Лучшие экшн-камеры

Тут отпишусь кратко. Лично для себя выбрал бы следующие модели:

  • Sony HDR-AS3000 — более дорогая модель, но есть 4К;
  • Sony HDR-AS300 — более дешевая модель, но только Full HD 1080p.

У этих камер отличная картинка, яркие сочные цвета и великолепный оптический стабилизатор. По мне это лучшие экшн-камеры на текущий момент.

Камеры GoPro в последних моделях немного просели в плане технологий, хотя HERO6 BLACK, HERO5 BLACK неплохие варианты, у них сразу есть в наличии дисплей, неплохая картинка, корпус по умолчанию защищен от воды и позволяет плавать на небольших глубинах без дополнительного защитного бокса, это очень классно! Но отсутствие оптического стабилизатора делает GoPro аутсайдером по отношению к SONY, а завышенные цены не позволяют конкурировать с китайским ширпотребом. Да и в целом картинка SONY мне нравится больше.

Также неплохая модель — Olympus TG-Tracker, отличается герметичным корпусом, наличием откидного экрана как у взрослой видеокамеры, есть 4К, правда с разрешение в этом режиме не намного больше чем в Full HD 1080.
Есть интересные камеры у Nikon, Garmin.

И конечно же тьма вякого рода китайских аналогов GoPro, такие как: SJCAm, Xiaomi Yi, EKEN, и других. Благодаря низкой цене их можно использовать как расходники.

Юрий Журавель,
август 2016 г.
февраль 2018 г.

Комментировать
7 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector