No Image

Сравнение жестких дисков seagate

СОДЕРЖАНИЕ
1 просмотров
11 марта 2020

Согласно утверждению классиков литературы «Машина, как военный корабль, должна иметь собственное имя». Современной вычислительной техники и ее компонентов это тоже касается в полной мере. Просто потому, что так удобнее покупателям. Часть последних, впрочем, готова обходиться хитроумными буквенно-цифровыми аббревиатурами, с удовольствием изучая влияние каждой из цифр и букв на характеристики устройства, но это применимо лишь к тем, кого в первую очередь интересует процесс, а не результат. Большинство же предпочитает иметь возможность сразу понять — для решения каких конкретных задач в первую очередь предназначено устройство. Ведь за прошедшие годы техника стала сложной и многофункциональной, так что одними лишь низкоуровневыми характеристиками уже не обойдешься: в частности, встроенное ПО накопителей на жестких магнитных дисках уже стало более сложным, чем большинство прикладных программ начала века.

Соответственно, наиболее правильной и удобной для покупателя системой наименований является ориентированная в первую очередь на сферу применения устройств, а не какие-либо их собственные характеристики. Просто для того, чтобы можно было сразу выбрать нужное семейство тех же накопителей — именно под решаемые задачи. Остальные различия ключевыми уже не являются, так что ими можно заняться потом. При необходимости и желании, разумеется. А вот целевое назначение определять нужно сразу — одним беглым взглядом.

Именно в соответствии с этим подходом компания Seagate Technology предлагает на рынке винчестеров новую систему именования продуктов: в первую очередь — целевое назначение, все остальное — потом. При этом нельзя сказать, что все продукты являются чем-то принципиально новым и доселе не виданным: как уже сказано, используют они проверенную временем магнитную технологию, так что многие технические характеристики накопителей разных семейств пересекаются, так что в определенной степени они могут заменять друг друга. Но есть и серьезные отличия, как раз и позволяющие однозначно позиционировать устройства по разным сегментам рынка. И при правильном использовании добиваться наилучших результатов.

BarraCuda — второе пришествие в качестве универсальной «компьютерной» линейки

Торговая марка Barracuda не является новой для рынка — первые накопители этого семейства появились еще в конце 90-х годов прошлого века и представляли собой модели высокой производительности со скоростью вращения 7200 оборотов в минуты и интерфейсом SCSI. Позднее появились модели с более привычным АТА-интерфейсом, еще позднее — Serial ATA, но общим у всех этих моделей являлось использование пластин, диаметром 3,5″. Не так давно компания решила переименовать эту линейку в Desktop HDD, однако на данный момент граница между «настольными» и «мобильными» компьютерами становится все менее четкой (например, в моноблочных системах могут использоваться диски разного размера, а мини-десктопы вообще очень часто рассчитаны на применение «ноутбучных» комплектующих), так что концепция изменилась. Теперь BarraCuda — семейство, которое включает в себя все модели, ориентированные на традиционное компьютерное применение, причем не только внутри, но и вовне корпусов.

Естественно, в этом случае не обходится без внутренней сегментации, так что в семействе выделяется три группы. Первая из них — диски на пластинах, диаметром 2,5 дюйма с толщиной корпуса 7 мм, т. е. наследники линеек Mobile и Laptop Thin. Такая толщина делает их совместимыми с любыми ноутбуками и подобными системами (как «старыми» — где отсеки были рассчитаны на установку накопителей, толщиной до 9,5 мм, так и «новыми»), а емкость в 500 ГБ, 1 и 2 ТБ превращает накопители в отличное средство недорогой модернизации системы хранения данных. Побочной (но достаточно важной в настоящее время) сферой применения этих винчестеров является производство внешних накопителей с USB-интерфейсом: компактных, тонких, но емких.

«Настольная» же линейка BarraCuda рассчитана на применение в «больших» компьютерах, простых домашних NAS и многодисковых внешних массивах с подключением непосредственно к компьютеру. Благодаря использованию пластин диаметром 3,5 дюйма, эти винчестеры имеют более высокую производительность, да и емкость их может достигать уже 4 ТБ, что соответствует запросам большинства покупателей.

И немного особняком в ассортименте компании стоит серия BarraCuda Pro, включающая в себя на данный момент три модели, объемом 6, 8 и 10 ТБ (последний — гелиевый) со скоростью вращения 7200 оборотов в минуту. Понятно, что максимальная на этом сегменте рынка емкость и производительность требуется далеко не всем пользователям: основное предназначение этих устройств — высокопроизводительные рабочие станции, топовые игровые ПК и тому подобные системы. А высокий класс Pro-семейства подчеркивает пятилетний срок гарантии (вместо двух лет для всех остальных BarraCuda).

FireCuda — симбиоз «механической» и «полупроводниковой» технологий

Что делать, если производительности даже винчестера на 7200 оборотов в минуту недостаточно или его использование просто невозможно (компьютер имеет отсеки только для 2,5-дюймовых накопителей)? На помощь в данном случае приходит флэш-память, однако у твердотельных накопителей до сих пор есть свои недостатки, главным из которых является относительно высокая стоимость хранения информации (что ограничивает и общую емкость представленных массовом на рынке моделей). В настольных системах проблему можно решить использованием устройств разных типов, что позволяет получить преимущества обоих, в компактных же компьютерах это до сих пор не всегда возможно. Кроме того, по цене SSD и винчестер объективно заметно дороже, чем просто винчестер, да и при наличии двух накопителей емкость твердотельного в настоящее время все равно должна быть достаточно высокой из-за требований современного ПО. В особенности это касается любителей игр — последние сегодня могут занимать несколько десятков гигабайт.

Решением этой проблемы в Seagate занялись очень давно — компания была первой представившей гибридные винчестеры, в которых объединены достоинства двух типов накопителей: твердотельных и механических. Разумеется, они не предназначены для полной замены что первых, что вторых, существуя на «стыке технологий»: это именно компромисс между стоимостью и производительностью. Наиболее востребованный экономными пользователями — поэтому в семействе также не нужны и огромные емкости (за которые, все-таки, приходится пока платить заметно больше, чем за представителей массового сегмента).

Читайте также:  Прошить модем мтс 829f

Ранее гибридные накопители относились к семействам Desktop SSHD или Laptop SSHD, что вызывало упомянутую в самом начале проблему: не все покупатели сразу замечают разницу между аббревиатурами «SSHD» и «HDD», а ведь пара символов сильно меняет дело. Именно это и решено было упростить — теперь все «гибриды» объединены под маркой FireCuda, в которое входят как компактные модели, емкостью 1 ТБ, так и винчестеры на 3,5-дюймовых пластинах на 1, 2 и 4 ТБ. Таким образом, как видим, компромиссными являются не только стоимость и производительность, но и емкость устройств — как раз из-за необходимости ограничить стоимость. Но вот на гарантийных обязательствах компания не экономит, предоставляя на все винчестеры семейства FireCuda такую же гарантию, как и на BarraCuda Pro — до пяти лет, благо эти линейки прекрасно дополняют друг друга: одна предлагает покупателю максимальные емкость и скорость механики, а другая — ускорение повседневных операций. Кроме того, пятилетняя гарантия является дополнительным способом повысить привлекательность FireCuda в сравнении с BarraCuda той же емкости.

IronWolf — специально для NAS

Давным-давно прошли те времена, когда настольный персональный компьютер, снабженный одним единственным винчестером, являлся также единственным (в пределах домохозяйства) устройством, предназначенным для хранения и обработки информации. На данный момент все больше и больше требуется доступ к информации с разных устройств — вплоть до «умных телевизоров». Да и скорость производства нового контента самими пользователями тоже постоянно растет — всего несколько лет назад мало кто мог предположить, что видео можно снимать мобильным телефоном, имеющимся у каждого. Конечным итогом происходящих процессов стал рост популярности специализированных хранилищ информации, причем не только на корпоративном рынке, но и среди частных пользователей, а также в небольших компаниях. Можно ли использовать в персональных и SOHO NAS «обычные» винчестеры? Разумеется, да — именно так все и делали на первом этапе развития этих накопителей. Однако быстро выявились и недостатки подобной практики, ее применение ограничивающие. В частности, многодисковые конфигурации предъявляют повышенные требования к вибрации и энергопотреблению устройств, а вот слишком высокая производительность в этом сегменте, строго говоря, и не требуется, поскольку она все равно будет ограничена сетевым интерфейсом. Кроме того, важными являются вопросы совместимости firmware винчестеров с конкретными платформами NAS, что повышает надежность хранения данных.

Именно поэтому для данного сегмента рынка Seagate предлагает специальную линейку накопителей IronWolf, включающую в себя модели, емкостью от 1 до 10 ТБ (как и в других семействах, накопитель максимальной емкости использует заполнение гелием). Наиболее значимым их отличием от «обычных» BarraCuda является технология AgileArray, обеспечивающую максимально эффективную работу в NAS благодаря балансировке диска, оптимизации для RA >

Еще одна сфера «некомпьютерного» применения жестких дисков — системы видеонаблюдения. Переход на такие накопители позволяет хранить тысячи часов записи с нескольких видеокамер, но, как и следовало ожидать, предъявляет к ним особенные требования. Для того, чтобы наилучшим образом удовлетворять им, компания Seagate предлагает винчестеры семейства SkyHawk, имеющие емкость от 1 до 10 ТБ. Основные их отличия от базового семейства BarraCuda кроются в тех же деталях, что и у IronWolf: в частности, специальная оптимизация программного обеспечения позволяет вести одновременную запись с 64 HD-камер без потерянных кадров. Лимит расчетной рабочей нагрузки накопителей этого семейства также увеличен до 180 ТБ, что втрое выше, чем оптимальная загрузка накопителей массового семейства, да и гарантийные обязательства производителя сохраняются три, а не два года. В общем, для данной сферы применения, разумеется, хорошо подходят и обычные винчестеры, но наилучшим образом с задачами справляются модели линейки SkyHawk. Более того — некоторые особенности семейства вообще являются уникальными: в частности, специальное антикоррозионное покрытие корпуса позволяет использовать эти накопители не только в комфортных условиях офисов и датацентров, но и в куда менее щадящей среде, что вполне может оказаться актуальным при установке системы видеонаблюдения где-нибудь в производственных помещениях.

«Стражи данных» — на пике технологий

Стоит отметить, что распределение винчестеров по различным сегментам (и соответствующая их оптимизация под определенные нагрузки) началась далеко не вчера: в частности, первые накопители для сетевых систем наблюдения компания Seagate выпустила еще 10 лет назад — первой на рынке. Соответственно, новые семейства во многом продолжают старые традиции — но с использованием новых технологий и с более простым позиционированием. А в каких продуктах новые разработки наиболее заметны? Самыми совершенными накопителями на жестких магнитных дисках являются ныне модели, емкостью 10 ТБ — по сути, это переход количества в качество, поскольку другие технологии пока просто неспособны обеспечить такую плотность хранения данных в массовых продуктах. При этом все такие винчестеры используют «гелиевые технологии», ранее доступные только в ассортименте устройств для корпоративного рынка. Теперь же соответствующие модели присутствуют в трех новых линейках Seagate: BarraCuda Pro, IronWolf и SkyHawk. Наиболее важным в данном случае является то, что компания предлагает покупателям не просто абстрактный винчестер, а целую линейку разных решений, наилучшим образом подходящих для конкретных предметных областей. Полный набор фирменных технологий и, разумеется, высокая емкость ныне доступны всем покупателям — независимо от стоящих перед ними задач.

Выбирая при покупке компьютера жесткий диск, люди чаще всего не задумываются о его надежности. Емкость, цена и скорости записи – этим характеристикам придают значение, а срок службы устройства меряют лишь длительностью гарантии. Как оказалось, зря. Отказоустройчивость жестких дисков сильно отличается в зависимости от производителя. При похожих цене и емкости накопители одной фирмы могут исправно прослужить более 3,5 лет, а другой – с высокой вероятностью выйдут из строя в первые 1,5 года. И если для домашнего компьютера это не так болезненно – максимум «сгорит» архив фотографий с прошлогодней турпоездки, то мертвый винчестер корпоративного сервера парализует работу всей компании и «подарит» проблемы на несколько месяцев вперед. Даже если фирма защищается резервным копированием данных, то все равно, покупая недолговечные жесткие диски, она понесет убытки, связанные с их частой заменой и простоями на ремонт. В лаборатории восстановления информации Storelab.ru решили определить, чьи винчестеры обычно служат дольше всего.

Читайте также:  Ворлд оф танк скидки на технику

Большую часть жестких дисков выпускают 6 поставщиков: Fujitsu/Toshiba, Hitachi, Samsung, Seagate и Western Digital. Чтобы определить, кто же производит самые надежные устройства, мы проанализировали статистику поступлений вышедших из строя винчестеров. Было рассмотрено более 4000 устройств: от персональных компьютеров (формата 3,5”) до ноутбуков (2,5”).

реклама

Оказалось, что две группы данных коррелируют лишь частично. Главное отличие – процент отказавших девайсов у лидера рынка Seagate почти в 2 раза превышает его долю: 56,1% против 31%. Можно сделать поправку на российскую специфику: по собственным данным Seagate, ее доля на отечественном рынке – более 40%. Но кардинально этот факт ситуацию не меняет: процент поступлений «мертвых» дисков значительно выше доли рынка. Это говорит о более низкой надежности винчестеров Seagate по сравнению с другими производителями. У всех остальных поставщиков доля поступлений ниже доли рынка, причем у Western Digital и Hitachi разница составляет почти 11%. Таким образом, устройства этих компаний отличаются более высокой отказоустойчивостью.

Второй важный показатель – средний возраст жестких дисков на момент выхода из строя. Он, опять же, отличается в зависимости от производителя дисков и часто зависит от «удачности» модели. На этапе разработки определить долговечность винчестера сложно. Разработав устройство, компания может провести только лабораторные тесты: на температуру, давление, вибрацию и т.д. Но это исследование, как правило, показывает не все дефекты конструкции. Реальным испытанием на износостойкость остается время. Недоработки становятся явными в течение года-полутора. Если большинство жестких дисков производителя пережили этот рубеж, продукцию можно считать надежной.

реклама

Показатели Seagate портит, главным образом, 7200,11 серия винчестеров Barracuda с высокой емкостью – от 500 Гб до 1,5 Тб. Вряд ли ее можно назвать самой удачной, так как на 11-е приходится 65% всех поступивших в Storelab.ru «мертвых» жестких дисков Seagate. Конструкция устройств серии создана как бы в большой спешке, ее отличают слабые узлы. Кроме того, в серии повышен процент брака. Многие из винчестеров перестали работать в первые 1,5 года после покупки, то есть даже не отслужили своего гарантийного срока.

Это удивительно, учитывая качество винчестеров Seagate других серий. Старые винчестеры Seagate намного надежнее. Поступившие в лабораторию устройства до 7200,10 серии включительно (35% от общего числа) проработали по 3 года и больше.

Самая распространенная неисправность 11-й серии – сбой микропрограммы. Во время исполнения через терминал она выдает шестнадцатеричный код ошибки, который предваряется сообщением LED: 000000CC. Из-за него сбой на сленге инженеров получил название «Муха СС». Типичные симптомы появления «Мухи»: компьютер начинает «тормозить» или зависать, и после перезагрузки винчестер уже не определяется системой. Его микрокод саморазрушается.

Другая часто встречающаяся проблема – клин шпинделя двигателя. Жесткие диски всех производителей регулярно выходят из строя по этой причине. Заклинивает чаще всего устройства с увеличенной емкостью, в которых используется 3 или более магнитных пластин (или «блинов»). Дополнительные «блины» увеличивают нагрузку на ось винчестера, и, чтобы она слегка погнулась, а затем перестала вращаться, достаточно уронить устройство с высоты 20 см. Клин шпинделя можно определить по повышенной вибрации жесткого диска и резкому шуму, похожему на визг.

В серии 7200,12 Seagate использует новую технологию и новые комплектующие, но пока неясно, будет ли она надежнее предыдущей – статистика поломок еще не накоплена.

Среди неработающих винчестеров Western Digital 59% имели емкость до 500 Гб и средний возраст 3,5 года. Оставшиеся 41% – это диски с емкостью более 500 Гб. Из-за дополнительных «блинов» они менее надежны и в большинстве своем прослужили менее 1,5 лет.

Для дисков WD характерен выход из строя блока магнитных головок (БМГ). Это происходит при перегреве (головки WD капризны при температуре выше 45 градусов Цельсия), а также из-за физического воздействия. Особенность конструкции WD делает эти винчестеры особенно чувствительными к ударам и давлению. В отличие от других поставщиков, WD фиксирует ось с блоком магнитных головок не отдельным винтом, а крышкой устройства. Поэтому если сильно надавить на корпус жесткого диска, крышка может сдвинуться и поменять угол наклона, тогда магнитные головки выйдут к «блинам» под неверным углом. Этого достаточно, чтобы вывести девайс из строя. Кстати, из-за крепления оси двигателя крышкой винчестера WD разобрать и собрать такое устройство в домашних условиях практически невозможно. Чуть меняется зажим болтов крышки – и диск уже не вращается.

За исключением этой уязвимости диски WD достаточно надежны в плане как механики, так и электроники.

реклама

Поступившие от Toshiba/Fujitsu нерабочие жесткие диски были исключительно формата 2,5 дюйма, для ноутбуков. Средний срок службы такого устройства составил 2 года.

Специфическая болезнь Toshiba – заклинивание оси двигателя из-за неисправности жидкостного подшипника. Самая частая причина поломок – разрушительное воздействие времени. Крышка, которая закрывает ось в HDD от Toshiba, тонкая и часто деформируется. Через мелкие зазоры в ней испаряется смазка подшипника. Постепенно трение усиливается, во втулке появляются заусенцы, и, наконец, в один прекрасный день ось перестает вращаться. Вот тут винчестеру можно помахать рукой на прощание. Клин двигателя – одна из самых серьезных неисправностей, даже восстановить данные после клина удается не всегда.

Читайте также:  Договор с соседями на строительство дома

Кроме того, жесткие диски ноутбуков часто выходят из строя от падений, во время удара случается так называемое залипание блока магнитных головок. Дело в том, что магнитные пластины в винчестере очень точно отшлифованы, настолько точно, что если соединить их вместе, то рассоединить, потянув в разные стороны, уже не получится. Молекулярное притяжение достаточно сильно, чтобы взрослый человек мог только протянуть диски вдоль. Это же притяжение склеивает пластины и считывающие с них информацию магнитные головки. При нормальной работе жесткого диска головки парят над поверхностью «блинов». Их, как крыло, приподнимает воздушный поток от вращения дисков.

реклама

Когда начинается вращение дисков, головки царапают их до полного выхода из строя и потери информации. Пользователь при этом слышит лишь тихое жужжание, винчестер определяется в BIOS, но не работает.

В жестких дисках Samsung контакт блока магнитных головок и «блинов», бывает, происходит и без «помощи» пользователя. Головка винчестера этого производителя устроена так, что иногда самопроизвольно чиркает по поверхности магнитной пластины. Поэтому повреждение БМГ – самая частая причина выхода из строя дисков Samsung.

реклама

Производитель самых надежных жестких дисков – корпорация Hitachi. Из более 200 поступивших в лабораторию Storelab.ru неработающих устройств этой фирмы не было ни одного с заводским браком или слабыми узлами. Все неисправности вызваны физическими воздействиями пользователей. Вкупе с самым длинным сроком службы и лучшим соотношением рыночной доли и доли отказов жесткие диски Hitachi могут по праву считаться лидером по отказоустойчивости.

Лидер рынка по продажам Seagate, наоборот, по долговечности устройств уступает остальным производителям, в основном, из-за винчестеров серии 7200.11. Сбор данных о надежности новой серии жестких дисков .12 продолжается.

Валерий Косихин

09 августа 2017

Сегодня все самое интересное в сфере устройств хранения информации происходит с твердотельными накопителями. SSD эволюционируют настолько быстро, насколько это позволяют полупроводниковые компоненты, из которых они состоят. Пропускная способность Flash-памяти, производительность микроконтроллеров — все это пока что удается масштабировать ударными темпами. В то же время нет возможности столь же эффективно наращивать плотность записи магнитных пластин и скорость перемещения головок — параметры, которые определяют скорость передачи данных в механическом накопителе. Тем не менее HDD сохраняют неоспоримое преимущество перед SSD в удельной стоимости объема информации, а средняя емкость диска за годы существования данной технологии (а это уже ни много ни мало 60 лет) увеличивалась и продолжает увеличиваться практически линейно, невзирая на все более сложные препятствия, встающие перед инженерами.

В данный момент максимальный объем жесткого диска в форм-факторе 3,5 дюйма составляет 12 Тбайт. Но такими параметрами могут похвастаться только избранные модели для ЦОД, где ценится максимальная плотность данных в серверной стойке. С другой стороны, предыдущую планку — 10 Тбайт — уже взяли и потребительские HDD различного назначения, причем без применения так называемой черепичной записи (SMR), которая ранее рассматривалась как перспективный способ увеличения объемов, но в результате так и осталась нишевой технологией из-за связанного с ней падения скорости записи. Сегодня перед нами стоит задача выбрать те модели современных 10-терабайтников, которые лучше всего подходят для определенных сценариев использования — будь то серверное хранилище класса nearline, домашний NAS или диск настольного ПК.

⇡#Участники тестирования

В соревновании приняли участие семь накопителей, выпущенных под марками Seagate, Western Digital и HGST. Все соперники поставляются в герметичных корпусах, заполненных гелием, и содержат по семь пластин полезной емкостью 1492 Гбайт каждая. На этот раз в список не попала продукция Toshiba, которая хорошо зарекомендовала себя по результатам предыдущих сравнительных тестирований, но Toshiba не применяет гелий и поэтому не может производить HDD объемом более 8 Тбайт.

Так что список участников выглядит следующим образом:

  • HGST Ultrastar He10 10 Тбайт (HUH721010ALE604);
  • Seagate BarraCuda Pro 10 Тбайт (ST10000DM0004);
  • Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD (Helium) 10 Тбайт (ST10000NM0086);
  • Seagate IronWolf 10 Тбайт (ST10000VN0004);
  • Seagate IronWolf Pro 10 Тбайт (ST10000NE0004);
  • WD Gold 10 Тбайт (WD101KRYZ);
  • WD Red 10 Тбайт (WD100EFAX).

HGST и WD входят в холдинг, который движется к окончательному слиянию структур двух ранее самостоятельных компаний, и антимонопольные организации уже разрешили обмен технологиями между ними. Как следствие, новейшие продукты HGST и WD производятся на базе общей аппаратной платформы HelioSeal третьего поколения, однако различаются по многим другим параметрам: скорости вращения шпинделя, поддерживаемым интерфейсам, настройкам прошивки и набору вспомогательных функций.

Для Seagate 10 Тбайт — первый рубеж, который компания покорила при помощи гелия, при этом она уже успела распространить данную технологию на свой ассортимент корпоративных и потребительских HDD. С общими свойствами этих дисков мы когда-то познакомились на примере Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD (Helium) и обнаружили, что гелиевая платформа Segate по своим конструктивным особенностям производит впечатление более современной и надежной, нежели корпуса компании HGST, которая была пионером в коммерческом применении герметичных жестких дисков. Но это еще не означает, что большеобъемные накопители HGST и WD изначально уступают конкурентам в потребительских качествах и отказоустойчивости.

В отличие от WD, Seagate давно не выпускает 3,5-дюймовых HDD со скоростью вращения шпинделя меньше 7200 об/мин, поэтому технические различия между участниками теста, представленными этой фирмой, сводятся к функциям работы в массивах и показателям отказоустойчивости.

Комментировать
1 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector